拆解 IAUI 與 IGLD 兩大黃金 Covered Call ETF:黃金也能月月收租?運用合成長倉(Synthetic Long)兼賺美債息,香港人如何避開 30% 股息稅?
- 啊梨

- 7月22日
- 讀畢需時 5 分鐘
前言:打破「黃金無息可收」的傳統迷思
許多人總覺得買黃金只能把它鎖在保險箱或放在證券戶口裡,靜靜地等待它升值。但你是否想過:黃金其實也能像出租物業一樣,每個月為你產生穩定的現金流?
一邊是傳統的黃金 ETF,雖然能跟緊金價,卻完全沒有利息可收,只能單靠資本增值;另一邊,則是能每個月準時「派息收租」的新型黃金收息產品!
今天,由啊梨為大家拆解黃金收息的底層邏輯與策略,並傳授香港投資者如何透過特定 ETF 的稅務結構,巧避美股 30% 的預扣稅,打造屬於你的「黃金被動收入」!
💡 文章速覽(Key Takeaways): 黃金避險與保值: 在紙幣貶值與市場波動加劇的環境下,黃金是抗通脹與避險的最後防線。傳統 ETF(如 GLD、IAU、GLDM)零派息,純粹反映金價走勢。 合成長倉(Synthetic Long)黑科技: 新型黃金收息 ETF(IAUI、IGLD)利用 Long Call + Short Put 的「合成長倉」模擬金價,僅需約 20% 保證金,將剩餘的大量現金拿去買美國國債收息,再透過 Short Call 賺取期權金。 IAUI vs IGLD 深度對比: IAUI 的 Covered Call 覆蓋率較高(約 50%+),年化息率高達約 10%;IGLD 的覆蓋率較低(約 1/3),保留更多金價升幅,息率約 7%。 香港人退稅優勢(ROC): IAUI 的派息大多被分類為「本金返還(Return of Capital, ROC)」,香港投資者後續有極大機會獲得美股 30% 股息預扣稅的退稅;而 IGLD 的 ROC 比例較低。
傳統黃金 ETF 盤點:GLD、IAU 與 GLDM
談到黃金投資,除了實體金條外,最直接的方式就是購買黃金 ETF。買入黃金 ETF,就像是付錢請基金經理幫你把實體黃金鎖在金庫裡,ETF 的走勢會高度跟隨現貨金價。
市場上三隻最著名的傳統黃金 ETF 包括:
GLD(SPDR Gold Shares): 名氣最大、市場流通量最高,但費用相對較昂貴,每年管理費需要 0.40%。
IAU(iShares Gold Trust): 費用率較低,每年僅需 0.25%,適合想節省成本的長線投資者。
GLDM(SPDR Gold MiniShares): 被譽為「平民神器」,管理費低至每年 0.10%,是小資族與長線資產配置的首選。
傳統黃金 ETF 的共同痛點: 無論管理費多便宜,它們本質上都不會產生任何現金流。
黃金如何「收租」?拆解 Covered Call 與「合成長倉」
要讓黃金產生現金流,我們需要引入 Covered Call(備兌認購期權策略)。簡單來說,就是在持有黃金資產的同時,賣出未來以指定價格賣出黃金的權利,從而收取即時的期權金(保險費)。
但在黃金收息 ETF(如 IAUI 與 IGLD)的底層架構中,基金經理還引入了一個非常關鍵的期權策略 —— 合成長倉(Synthetic Long)。
🧠 什麼是合成長倉(Synthetic Long)? 合成長倉是指在同一行使價、同一到期日下,買入一張 Long Call,同時賣出一張 Short Put。 資金效益高: 賣出 Short Put 收取的期權金,剛好用來支付買入 Long Call 的開支。 模擬正股盈虧: 這個組合的損益曲線與直接持有黃金正股近乎完全一樣,但開倉所需的資金僅為初始保證金(例如約 20% 的資金)。 釋放現金流: 基金經理因此節省下了約 80% 的現金,可以將這些資金全數拿去購買美國國債收取無風險利息!
兩大黃金收息 ETF 深度評析:IAUI vs IGLD
市場上兩隻最熱門的黃金 Covered Call ETF 分別是由 Neos 管理的 IAUI,以及由 First Trust 管理的 IGLD。它們的底層運作邏輯相似,但在細節與派息表現上卻各有側重。
IAUI 與 IGLD 規格與特色對比表
評比維度 | IAUI (Neos Gold High Income ETF) | IGLD (First Trust Gold Covered Call ETF) |
底層資產組合 | 約 1/4 實體黃金 ETF + 合成長倉(Synthetic Long)+ 美國國債 + Short Call | 合成長倉(Synthetic Long)+ 美國國債 + Short Call |
每年管理費 | 0.78% | 0.85%(相對較貴) |
當前派息率(年化) | 約 10%(每月派息) | 約 7%(每月派息) |
Covered Call 覆蓋比例 | 較高(約 50%+ 倉位) 收取較多期權金,派息更豐厚。 | 較低(約 1/3 倉位) 收取較少期權金,保留較多金價上漲空間。 |
稅務優勢(ROC 比例) | 高(派息大部分分類為本金返還 ROC,退稅空間大) | 中(僅約一半分類為 ROC,退稅效益較弱) |
基金運作細節拆解
IAUI 的「黃金當舖」模式: IAUI 的收益是由「美債利息 + Short Call 期權金」雙重引擎構成,結構非常平衡。由於它將約半數以上的倉位做了 Covered Call,因此能穩定提供高達 10% 的年化派息,同時保留了剩餘近半倉位享受金價的上升浪潮。
IGLD 的防守反擊模式: IGLD 的管理費略高(0.85%),它做 Short Call 的比例比 IAUI 更少(僅約三分之一)。雖然這導致它的派息率降至約 7%,但好處是當黃金出現大牛市時,它能比 IAUI 捕捉到更多金價的漲幅。
績效真相:牛市與橫盤市的「賺息蝕價」博弈
Covered Call 策略最經典的現象,就是「賺了股息、犧牲了漲幅」。以 2025 年 6 月至 8 月的市場數據為例:
當金價處於橫盤震盪期: 由於傳統黃金 ETF(GLD)沒有方向,IAUI 與 IGLD 憑藉著穩定的期權金與美債息,總回報顯著跑贏 GLD!
當金價從 8 月底開始暴漲: GLD 憑藉著無天花板的漲幅大幅領跑;而 IAUI 與 IGLD 雖然總回報同樣上漲,但由於部分倉位的升幅被 Short Call 行使價鎖死,總回報開始落後於金價。
💡 啊梨心法:如果你預測黃金未來會維持區間橫盤或僅有輕微震盪,且你極度看重每月現金流,那麼 IAUI 或 IGLD 非常適合你;但如果你認為黃金即將迎來大牛市暴漲,直接買入傳統黃金 ETF(如 GLDM 或 GLD)回報會高得多!
香港人必須提防的兩大「收息地雷」
在享受黃金高息的同時,香港投資者必須看清以下兩個隱形陷阱:
地雷一:美股 30% 預扣稅與 ROC 退稅機制
一般而言,香港人收到美股或海外 ETF 派發的股息時,會被直接預扣 30% 的股息稅(例如收到 $100 美元股息,實收僅 $70 美元)。
但值得留意的是,IAUI 每年的派息中,有極大比例被分類為「本金返還(Return of Capital, ROC)」。根據美國稅法,ROC 部分並不屬於傳統的股息收益,因此香港投資者在次年進行稅務核算時,大部分被扣除的 30% 稅款是可以獲得退還的!相反,IGLD 的 ROC 比例較低(約只有一半),退稅的優勢遠不如 IAUI。
(註:個人的稅務居民身分與退稅細節各有不同,實戰時請諮詢您的會計師或稅務專家。)
地雷二:每月派息的代收手續費陷阱
IAUI 與 IGLD 均為每月派息。許多新手以為「月月有錢收」非常划算,卻忽視了香港部分傳統銀行或券商會收取「代收股息手續費」(甚至設有最低消費,如每次最低扣除 $15-$30 港元)。如果你的持倉金額不大,每個月分派到的股息可能只有數十港元,扣除銀行最低手續費後隨時所剩無幾,變相是在幫金融機構打工!
結語
總結來說,如果你買黃金的目標是資產保值、防範系統性風險,請首選低管理費的傳統 ETF(如 GLDM 或 IAU);如果你希望將黃金資產活化,創造每月 7% 至 10% 的被動收入,且願意接受大升市時漲幅受限,那麼具備更好退稅優勢的 IAUI 會是目前更適合香港投資者的選擇。
留言